Nicht alles lässt sich vergleichen! Das trifft auch auf ESG-Ratings zu. Warum kommen ESG-Ratings manchmal zu ganz unterschiedlichen Bewertungen für ein und dasselbe Unternehmen, wie mehrere Studien belegen? Wie können Unternehmen ein Top ESG-Rating erhalten und trotzdem negative gesellschaftliche oder ökologische Auswirkungen haben?

Über diese und andere Fragen spricht Manuela Fritzsch, Director of ESG Risks & Impact bei Agents for Impact, in ihrem Podcast. Sie zeigt anhand von konkreten Beispielen die Besonderheiten von ESG-Ratings auf, analysiert aktuelle Trends am Markt und erklärt, welche wertvollen Erfahrungen aus dem Agents for Impact Sustainability Rating (AFISAR – Link zu AFISAR-Seite) auch hier einen Mehrwert für schaffen. Hören Sie das gesamte Interview unter hier

Agents for Impact prüft seit 2019 jedes Quartal ausgewählte ESG-Berichte für Kund*innen wie HANSAINVEST. Die Auseinandersetzung mit den Methoden der Ratinganbieter ist dabei ebenso wichtig wie ein fundiertes Verständnis für die Komplexität von ESG-Kriterien. Nur so lassen sich Nachhaltigkeitsrisiken und negative Auswirkungen sowie Potenziale erkennen, ein wichtiger Schritt zur Erreichung der globalen Nachhaltigkeits- und Klimaziele!

Dr. Jörg Stotz, Sprecher der Geschäftsführung, HANSAINVEST: „Agents for Impact verbindet in meinen Augen die notwendige Fachexpertise und die Leidenschaft für Nachhaltigkeit, weshalb wir sie als Partner an unserer Seite für Plausibilitätsprüfungen von ESG-Ratings ausgewählt haben.“ Bei Interesse an ESG-Plausibilisierung und unserer Nachhaltigkeitsberatung freuen wir uns, wenn Sie mit uns Kontakt aufnehmen! Manuela Fritzsch (Director of ESG Risks & Impact) steht Ihnen gern zur Verfügung (Kontakt: manuela.fritzsch@agentsforimpact.com).